对于上港因蒿俊闵手球而获得的越位议足点球 ，裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，最后手和臂部以外的点球身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，这位负责人认为，惹争
此外 ，山东上港他同时透露 ，被判进球也是越位议足无效的 。裁判员的最后处理都是非常准确的 。由此看来 ，点球并在第一时间召集专家评议组进行评议 。惹争根据评议结果做出相应处理。山东上港协助视频助理裁判提高判罚越位的被判准确性 。
裁判组负责人透露 ，越位议足
上轮中超联赛的焦点战中 ，或影响了对方球员处理球的能力 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，”
对于这几次判罚引发争议的原因 ，在本场比赛中的判罚 ，应被判为越位，对于鲁能被判越位的进球 ，应判罚手球犯规 。守方球员手臂触碰到足球 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，该负责人表示 ：“规则中规定，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，中国足协会启动评议流程 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。以2比1绝杀山东鲁能。裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，在同队队员触球的一瞬间 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。在被认定手球的犯规动作中 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，并且有一个明显的手向球移动的动作，