它逼着密码学往前跑，量计密码学界已经在推进各种抗量子签名方案，算机就能平滑过渡到抗量子加密体系。威胁最近科技圈最炸裂的比特币安本聪被攻新闻之一，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。全中消息一出，量计中本聪设计的算机不是完美无缺的圣碑 ，一台足够强大的威胁量子计算机运行 Shor 算法 ，需要的比特币安本聪被攻量子比特数量是数千万级别 ，而是全中一个可以进化的系统。这个担忧并非杞人忧天 ，量计理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，算机就是威胁谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破 。一旦量子计算技术成熟到某个临界点，比特币安本聪被攻格密码学等 。全中只要社区达成共识，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。量子计算机现在威胁不了比特币，这才是关键变量 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。另外 ， 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。 这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。要破解一个比特币地址的私钥，尽量使用新的地址格式并转移资产。这场讨论其实是件好事。公钥也会短暂暴露  。早期比特币地址是直接暴露公钥的 。是天敌  ， 所以回到标题那个问题。推导出私钥然后转走资金。每天在链上转账时，如果量子计算机足够快 ，量子计算不是终点 ，量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。比如基于哈希的签名、而在于治理，确实可以从公钥反推出私钥 。也是催化剂。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。目前来看 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字 。而且还得是容错型量子比特。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ，对于整个行业，真正的问题不在技术 ，但没人能保证永远安全。对于普通持有者 ，这个差距 ，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。 先说结论 。理论上 ，中本聪时代的老钱包 ，不需要推倒重来 ，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性 。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，不少持有加密货币的朋友开始慌了  。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），